主页 > 百货

美学者称“中国制造2025”仅是“科技肥龙”

时间:2019-07-09 来源:武威摇滚社



作者:游润恬


美国政治经济学者甘思德把中国形容为“科技肥龙”,以此突出中国投入巨资发展科技产业,虽然卓有成果但也浪费极大。他认为美国对“中国制造2025”不必过度紧张。


华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)副主任甘思德(Scott Kennedy),昨天应驻华外国记者协会邀请,就中国科技发展进行演讲。他的研究显示,中国投入巨额资金在高科技产业,但部分资金却如倒进无底洞一样无法取得回报,比如在国产商用飞机方面。


他举例说,中国商用飞机(简称中国商飞)生产的支线客机ARJ21的设计有问题,难以通过美国联邦航空管理局的安全标准,不能被美国的航空公司购买。另外,国产大飞机C919不及波音737和空中客车A320高效,与俄罗斯合作研发的远程宽体客机CR929距离交付也遥遥无期。


甘思德分析,虽然中国在研发和生产商用飞机方面的投入并不高效,但这对外国国家的公司并没有造成负面效果。反观新能源汽车产业,中国政府同样投入巨额资金推动,短短几年内便相对成功地开发了许多车型,孕育了至少130家中国企业及合资企业。但这个成功的政策,却可能对全球新能源产业带来负面影响。


他解释,由于新能源汽车的性价比目前还不算高,中国国内市场主要靠政府的津贴等各种鼓励政策所支撑,这将导致产能过剩,并可能造成中国把新能源汽车倾销到海外市场。


指美国应了解中国产业成效


甘思德以上述两个例子说明,中国的科技产业发展有成功的时候,也有失败的时候。美国不应过度聚焦中国力推高科技产业发展的意图,以及如何阻挠中国的意图,而应实实在在地去了解中国产业政策在不同领域的具体成效,以及产业政策成功或失败时对外国企业造成的正面或负面影响。


他指出,中国发展科技产业对世界的一些好处,包括贡献了诸如支付宝等新科技和服务,提高了整体生产力和收入,为其他国家的新产品提供“试验田”。中国发展科技产业对对他国企业的坏处,包括导致没有政府为后盾的外国企业竞争不来,国际价格波动,不成熟科技过早被采用等。


他认为美国不必过度在乎“中国制造2025”,因为这只是中国诸多产业政策的其中一个,其实并不包含具体的政策,只是分析了中国面对的经济挑战并指明要取得哪些目标。他指出,比“中国制造2025”更重要的,其实是2016年发布的“十三五”规划。


他说:“不能因为一些美国国会议员抓住了有用的大棒,就一直让他们用下去,因为那根棒子可能是错的。跟中国人对话时,最好以事实为依据,不要有错误解读。”


甘思德指出,中国近年确实比以前投入了更多资源,利用全球化的优势更有组织地推动科技发展,也确实卓有成果。中国投入科研的总金额位居世界第二,中国在不同创新指数的排名也在不断上升,追赶发达国家。他注意到,中国专利的使用权越来越多被外国购买,这说明中国研发出的专利是有价值的。